Miesten tasa-arvo ry:n kantelu STM:n sosiaalihuollon palvelu-uudistusta valmistelevasta työryhmästä
- Miesten tasa-arvo ry
- 2 päivää sitten
- 1 min käytetty lukemiseen
Päivitetty: 16 tuntia sitten

Miesten tasa-arvo ry (MTA) pyytää eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämään, onko sosiaali- ja terveysministeriö (STM) rikkonut lakia, etenkin tasa-arvolain säädöksiä ja henkeä, asettaessaan 9.7.2025 (VN/35729/2023) vain naisista koostuvan sosiaalihuollon palvelu-uudistusta valmistelevan työryhmän[i].
MTA katsoo, että koska sosiaalihuollon palvelu-uudistusta pohtiva työryhmä on julkisen hallinnon julkista valtaa käyttävä toimielin, tulee siinä tasa-arvolain mukaisesti olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia. Tasa-arvolakia rikkoen STM on asettanut työryhmän, jossa naisten osuus on 100 % ja miesten 0 %. MTA katsoo, että mitään hyväksyttävää syytä jättää miehet pois työryhmästä ei ole olemassa.
MTA toteaa, että miesten huono-osaisuus ja poikien syrjäytyminen ovat keskeisimpiä ja kauaskantoisimpia tasa-arvo-ongelmia Suomessa. Näitä ongelmia syventää se, että miehille ja pojille kohdennetut sosiaalipalvelut ovat Suomessa täysin riittämättömällä tasolla. Koska työryhmään on nimetty vain naisia, ei miesnäkökulma tule lainkaan huomioiduksi sosiaalihuollon uudistamisessa. MTA pitää varteenotettavana uhkakuvana sitä, että pelkästään naisista koostuva työryhmä tulee esittämään leikkauksia, jotka kohdistuvat nimenomaan miehiin ja poikiin, jolloin tasa-arvotilanne Suomessa heikentyy entisestään.
MTA pitää erittäin tärkeänä, että viranomaiset, STM mukaan lukien, ottavat tosissaan tasa-arvolaissa viranomaisille säädetyn velvollisuuden edistää kaikessa toiminnassaan naisten ja miesten välistä tasa-arvoa tavoitteellisesti ja suunnitelmallisesti sekä luoda ja vakiinnuttaa sellaiset hallinto- ja toimintatavat, joilla varmistetaan naisten ja miesten tasa-arvon edistäminen asioiden valmistelussa ja päätöksenteossa. Viranomaisten on toimittava esikuvina sukupuolten välisen tasa-arvon edistämisessä.
MTA huomauttaa, että STM on tasa-arvoasioista vastavana ministeriönä ollut etunenässä vaatimassa yksityisten pörssiyhtiöiden hallituksiin naiskiintiöitä. Vaikuttaa sille, että STM vaatii tinkimättömästi ja tiukasti muilta tasa-arvotekoja, mutta kokee samaan aikaan olevansa itse oikeutettu jättämään tasa-arvolain kiintiösäännökset noudattamatta. STM:n toiminta on malliesimerkki siitä kaksinaismoralismista, joka on rapauttanut Suomessa harjoitetulta tasa-arvopolitiikalta kaiken uskottavuuden.
Comentários