- nimetön nimi
- 2.11.2017
- 2 min käytetty lukemiseen
Helsingin kaupungin päiväkodit Kulosaaressa ja Yliskylässä ovat päättäneet, että ne eivät enää juhli isänpäivää. Isänpäivän sijasta näissä päiväkodeissa vietetään läheisenpäivää. Äitienpäivää näissäkin päiväkodeissa vietetään kuitenkin edelleen perinteiseen malliin. Muutosta perustellaan lapsen edulla. Isättömien lasten väitetään kärsivän isänpäivän vietosta.
Miesten tasa-arvo ry pitää päiväkotien ratkaisua erittäin vahingollisena ja edesvastuuttomana. Tilanne, jossa päiväkodissa juhlitaan äitienpäivää, mutta ei isänpäivää, asettaa isät ja äidit sukupuolen perusteella eriarvoiseen asemaan. Päiväkotilapset opetetaan ajattelemaan, että äitiys on isyyttä tärkeämpi asia. Samalla päiväkodit viestittävät myös vanhemmille, ettei isiä pidetä samanarvoisina vanhempina. Viime vuosina Suomessa on puhuttu paljon yhdenvertaisesta vanhemmuudesta. Modernit isät ottavat mielellään ja aktiivisesti osaa lastensa kasvatukseen ja viettävät lastensa kanssa paljon aikaa. Useiden tutkimusten mukaan isän läsnäolo, ja sitä kautta isyys, onkin lapsille valtavan tärkeää. Poliitikot puoluekentän laidasta laitaan ovat vuosia korostaneet, että isyyslomia pitäisi pidentää, ja isyyden asemaa näin vahvistaa tasa-arvoisempaan suuntaan äitiyden rinnalla. Maailma ei ole vielä tässä suhteessa läheskään valmis, mutta kehityssuunta on Miesten tasa-arvo ry:n mielestä ollut hyvä. On erittäin tärkeää, että tasa-arvoisemman tulevaisuuden eteen tehdään aktiivisesti töitä. Lapset on siis syytä jo päiväkodissa opettaa arvostamaan isyyttä äitiyden tavoin. Päiväkotien on myös kohdeltava isiä yhtä arvokkaina vanhempina kuin äitejä. Isyyttä on suomalaisessa yhteiskunnassa arvostettava, tuettava ja juhlittava.
Helsingin kaupungin huippupalkattu apulaispormestari Pia Pakarinen väistelee vastuutaan johtajana päiväkotien isänpäivän vieton kieltämisessä ja kertoo päiväkotien saavan itsenäisesti päättää tällaiset asiat. Miesten tasa-arvo ry katsoo, että asia on niin vakava, ettei sitä voida jättää päiväkotien johtajien oman harkinnan varaan. Tämä on arvokysymys. Helsingin kaupungin arvoissa todetaan: ”Kaupungin arvot ovat asukaslähtöisyys, ekologisuus, oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus…” ja ”Naisten ja miesten välinen tasa-arvo on kaikkien ihmisten perusoikeus ja yhteiskunnallinen perusarvo.” Lisäksi tasa-arvolaissa asetetaan viranomaisten velvollisuudeksi edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa ja poistaa sen toteutumisen tiellä olevia esteitä. Voivatko yksittäiset päiväkotijohtajat kävellä noin vain lain ja arvojen ylitse? Ovatko nämä kauniit periaatteet vain kuolleita kirjaimia, joista ei Helsingissä tarvitse oikeasti välittää, jos ei halua?
Vetoaminen lasten etuun on valheellista, sillä äidittömät lapset joutuvat edelleen näissä päiväkodeissa viettämään äitienpäivää. Sitä paitsi, eivätkö Helsingin laadukkaan varhaiskasvatuksen ammattilaiset muka kykene opettamaan lapsille ketään traumatisoimatta ja loukkaamatta perinteitä ja biologian perusteita? Tämähän on juuri sellainen kasvatuksellinen haaste ja arvokas mahdollisuus, jonka hoitamisessa juuri heidän pitäisi loistaa. Lapsille on selitettävä, mistä isänpäivässä on kyse, ja kuinka kaikilla ihmisillä on ainakin jossain mielessä isä, vaikka isä ei jokaisen lapsen elämässä olisikaan läsnä. Jos tilanne herättää joissain lapsissa tunteita, kasvatusalan ammattilaisen pitäisi osata ottaa nuo tunteet vastaan ja auttaa lasta käsittelemään niitä. Tämä on nimenomaan lapsen edun mukaista.
Miesten tasa-arvo ry vaatii, että Helsingin kaupunki osoittaa kunnioittavansa arvojaan ja Suomen lakia. Sooloilevat päiväkodit on pantava ruotuun. Kaupungin tasa-arvotoimikunnan on varmistettava, että kaupungin kaikessa toiminnassa, päiväkodit mukaan luettuina, pyritään edistämään sukupuolten välistä tasa-arvoa ja tukemaan yhdenvertaista vanhemmuutta kaikin tavoin.
____________________________________________
Lähteet:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711012200502821_u0.shtml http://www.telegraph.co.uk/men/fatherhood/seven-reasons-why-its-essential-children-spend-time-with-their-f/, http://www.parenting.com/article/why-kids-need-their-dads, http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Is%C3%A4ll%C3%A4-on-iso-merkitys-lapsen-kehitykselle/873613, https://www.perheaikaa.fi/jutut/lapsi-perheessa/isyys/isien-osallistumisesta-hyotyy-koko-perhe/ https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-isanpaiva-korvataan-osassa-helsingin-paivakodeista-neutraalimmalla-laheisenpaivalla/6642290 https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/tietoa-helsingista/helsinki-tyonantajana/vastuullinen/arvot http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860609#P4
- nimetön nimi
- 31.10.2017
- 1 min käytetty lukemiseen
Miesten tasa-arvo ry:n (MTA ry) miesten viikon seminaari keskiviikkona 8.11.2017 ravintola Pullman Barin kokoustilassa (Helsingin rautatieasema) kello 16.15 – 18.15.
Dosentti Ilkka Pietilä (Tampereen yliopisto, Yhteiskuntatieteiden tiedekunta): ”Eriarvoistuminen uhkaa miesten terveyttä”
Erityssuunnittelija Pirjo Excell ja erityissuunnittelija Tarja Saarinen (Helsingin sosiaali- ja terveystoimi): ”Hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen sekä eriarvoisuuden vähentäminen”
Ohjelmakoordinaatoori Miia Malvela (Kunnossa kaiken ikää (KKI) – ohjelma): ”Seikkailu kutsuu ja kiinnostaa – SuomiMies seikkailee -kampanjan tuloksia”
Vapaa pääsy. Tervetuloa!
______________
Seminaari on osa Tasa-arvo – yhteinen linja kaikkien hyvinvoinnin tueksi – seminaarisarjaa, joka puolestaan on osa Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlan virallista ohjelmaa.
Seminaarisarjan ovat toteuttaneet yhteistyönä Gender Egalitarian Finland ry, Isät lasten asialla ry, Miesten tasa-arvo ry ja Sukupuolten tasa-arvon tutkimusseura ry.
- nimetön nimi
- 12.10.2017
- 2 min käytetty lukemiseen
Tasa-arvovaltuutettu Jukka Maarianvaara piti 12.10.2017 THL:n tasa-arvopäivillä puheen, jossa hän esitti havaintojaan Suomessa käytävästä tasa-arvokeskustelusta. Tasa-arvovaltuutetun mielestä suomalaiseen tasa-arvokeskusteluun liittyy piirteitä, joihin hän ei ole tyytyväinen. Miesten tasa-arvo ry (MTA ry) vastaa tasa-arvovaltuutetun esittämiin väitteisiin omalta osaltaan.
1. Ensinnäkään kukaan ei kiistä, etteikö naisilla olisi ihan todellisia tasa-arvo-ongelmia. Näitä on etenkin työ- ja perhe-elämän yhdistämisessä. Osittain tästä syystä Miesten tasa-arvo ry on tukenut vanhempainvapaiden jakamista 6+6+6-mallin pohjalta. Myös raskaussyrjintä on valitettavasti todellisuutta, ja MTA ry pitää hyvänä, että tasa-arvovaltuutettu kampanjoi sitä vastaan. Kukaan ei liioin vastusta naisiin kohdistuvan väkivallan vastustamista. On vain todettu se fakta, että tehokkainta ja tasa-arvoisinta olisi vastustaa kaikkea väkivaltaa yhtä lailla.
Toisekseen palkkatasa-arvoon ja väkivaltaan liittyen on vuosien mittaan esitetty lukuisia perusteettomia ja absurdeja väitteitä sekä syytöksiä. Tasa-arvokeskustelun, ja etenkin tasa-arvopolitiikan, on rakennuttava tutkittujen faktojen, ei ideologisten uskomusten varaan. Tilastokikkailusta, metodologisista ongelmista, vääristä johtopäätöksistä ja muusta vastaavasta on aina voitava antaa kriittistä palautetta. Kriittinen ja avoin keskustelu on ainoa avain siihen, että asiat tehdään jatkossa paremmin. Tasa-arvopolitiikka on todella heikolla pohjalla, jos sitä kohtaan esitettyä kritiikkiä yritetään viranomaisvoimin vaientaa.
Kolmannekseen kaikesta ei voi aina syyttää vain rakenteita naistenkaan kohdalla (miesten kohdalla rakenteista ei yleensä haluta puhua lainkaan). On esimerkiksi fakta, että yksilön omat valinnat todella vaikuttavat hänen urakehitykseensä ja ansiokehitykseensä. On rehellistä tunnustaa tämä. On lopetettava naisia halventava ajatus siitä, ettei naisilla olisi omaa tahtoa, eikä kykyä tehdä itsenäisiä ja oma-aloitteisia valintoja elämässään.
2. Suomalaisessa tasa-arvopolitiikassa miesten ja poikien ongelmat ja oikeudet on pitkälti sivuutettu. Tämä on erittäin vakava tasa-arvo-ongelma. Tähän on tultava muutos. Muutosta ei koskaan tule, jos sitä ei kovaan ääneen vaadita. Tätä ääntä Miesten tasa-arvo ry pitää nyt yllä, eikä meitä vaienneta.
Miehiin kohdistuva väkivalta on tasa-arvo-ongelma ihan siinä missä naisiin kohdistuva väkivaltakin on. Viranomaisten, ja etenkin tasa-arvoviranomaisten, on tehtävä selväksi se, että jokaisen ihmisen henki ja terveys ovat yhtä arvokkaita, ihmisen sukupuolesta riippumatta. Miehillä ja pojilla on oltava yhtäläinen oikeus elää ilman väkivaltaa ja sen uhkaa. Viranomaisten on suhtauduttava kaikkeen väkivaltaan nollatoleranssilla. Puheet siitä, että miehiin kohdistuvan väkivallan taustalla olevia tekijöitä pitäisi ensin analysoida, ovat suorastaan tämän vastuun väistelyä, väkivallan miesuhrien syyllistämistä ja miehiin kohdistuvan väkivallan vähättelyä. Jos näin ei toimita naisiin kohdistuvan väkivallan kohdalla, näin ei pidä myöskään toimia miehiin kohdistuvan väkivallan kohdalla.
3. Tasa-arvopolitiikan näkevät nollapelinä lähinnä ne, jotka vastustavat miesten oikeuksien nostamista tasavertaiseen asemaan naisten oikeuksien rinnalle. Miesten tasa-arvo ry on esittänyt tasa-arvoista ja sukupuolineutraalia tasa-arvolakia, asevelvollisuutta, vanhemmuutta, väkivallan vastustamista jne. Nämä esitykset ovat törmänneet vastarinnan muuriin. Mutta mitä se haittaisi, jos meillä vastustettaisiin yhtä lailla niin miehiin kuin naisiinkin kohdistuvaa väkivaltaa, eikä vain naisiin kohdistuvaa, kuten nyt? Eihän tämän pitänyt olla nollasummapeliä.
4. Julkinen vihapuhe kohdistuu Suomessa ensisijaisesti miehiin. Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä se on toistuva teema[i]. Miesten tasa-arvo ry ihmettelee, miksi tasa-arvovaltuutettu ei ole reagoinut tähän vihapuheeseen?
_________________________________________
