- nimetön nimi
- 18.11.2019
- 1 min käytetty lukemiseen
Hyvää kansainvälistä miestenpäivää kaikille!
Miesten tasa-arvo ry ry haastaa kaikki kampanjoimaan kanssamme poikien ja miesten oikeuksien puolesta kansainvälisenä miestenpäivänä. Kansainvälistä miestenpäivää vietetään 19.11.2019. Päivän tavoitteena on edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa lisäämällä tietoisuutta miesten ja poikien oikeuksista, haasteellisista elämänalueista ja tasa-arvo-ongelmista.
Tänä vuonna kansainvälisen miestenpäivän teemana on ”Making a Difference for Men and Boys”. Tavoitteena on edistää miehiin ja poikiin kohdistuvaa arvostusta ja saada ihmisiä toimimaan tavoilla, jotka edistävät miesten ja poikien terveyttä ja hyvinvointia.
Tässä joitain kiteytyksiä kampanjoinnin tueksi ja ajatusten herättämiseksi:
1. Asevelvollisuuslaki on miehiä sukupuolen perusteella syrjivä, sillä asevelvollisuus koskee vain miehiä.
2. Poikien sukuelinten silpomista uskonnollisista tai kulttuurisista syistä ei ole kriminalisoitu.
3. Joka kahdeksas peruskoulun päättävä poika ei osaa lukea kunnolla.
4. Sukupuolten väliset erot oppimistuloksissa ja koulumenestyksessä ovat Suomessa OECD-maiden suurimpia. Poikien tappioksi.
5. Joka viides alle 25-vuotias mies on syrjäytynyt.
6. 25–54-vuotiaiden miesten työllisyysaste on Suomessa EU- ja OECD-maiden surkeimpia.
7. Miesten eliniän odote on 78 vuotta, kun naisten eliniän odote on 84 vuotta.
8. Asunnottomista 4/5-osaa on miehiä.
9. Yli 90 % vangeista on miehiä.
10. Henkirikosten uhreista miehiä on yli 70 %.
Voit myös miettiä, mikä rooli miehiin ja poikiin maailmanlaajuisesti kohdistuvalla empatiavajeella on miesten ja poikien hyvinvoinnin puutteille.
Kampanjoi kanssamme miesten ja poikien oikeuksien ja sukupuolten yhtäläisten velvollisuuksien puolesta! Ota kantaa ja osoita, että välität! #miestenpäivä2019 #miestenasialla #poikienpuolesta
- nimetön nimi
- 17.11.2019
- 2 min käytetty lukemiseen
Miesten tasa-arvo ry:n syyskokous katsoo, että keskeinen syy siihen, että sukupuolten välistä tasa-arvoa käsiteltäessä painopiste on naisissa, johtuu hyvin suurelta osin poikia ja miehiä kohtaan tunnetusta empatiavajeesta. Miehiä ja poikia kohtaan tunnetaan tutkitusti vähemmän empatiaa kuin naisia ja tyttöjä[i]. Sukupuolten välinen empatiavaje on keskeinen tasa-arvo-ongelma, joka asettaa pojat ja miehet sukupuolensa perusteella heikompaan asemaan kuin tytöt ja naiset.
Käytännössä sukupuolten välinen empatiavaje näkyy siinä, että poikien ja miesten tasa-arvo-ongelmat, kuten koulutuksellinen epätasa-arvo, syrjäytyminen, asunnottomuus, syrjivä asevelvollisuusjärjestelmä, isien heikko asema erotilanteissa tai lyhyempi elinajan odote jäävät tasa-arvopolitiikassa lähestulkoon huomiotta. Tärkeämpänä pidetään vaikkapa asunnottomien naisten tilanteen korjaamista tai vapaaehtoista asepalvelusta suorittavien naisten kokemuksia. Vaikka miehen eläke-euro on tutkitusti pienempi kuin naisen[ii], on tasa-arvoviranomaisten ja poliittisten päättäjien mielestä tasa-arvoista parantaa nimenomaan naisten eläkkeitä ja huonontaa miesten asemaa entisestään. Vaikka suurin osa väkivallan uhreista on miehiä, on tasa-arvopolitiikan linjana nollatoleranssi vain naisiin kohdistuvalle väkivallalle.
Sukupuolten välinen empatiakuilu näkyy myös siinä, miten mediassa tasa-arvoon liittyvistä kysymyksistä uutisoidaan ja keskustellaan. On hyvin tavanomaista, että asunnottomuuden, syrjäytymisen tai työtapaturmien kaltaisista ongelmista, joista miehet kärsivät selvästi enemmän kuin naiset, kirjoitetaan mediassa korostetun sukupuolineutraalisti. Miehiin ja poikiin kohdistuvaan syrjintään suhtaudutaan mediassa usein varsin vähättelevästi. Kun tutkimus osoittaa, että miehiä syrjitään työnhaussa sukupuolen perusteella, tulos voidaan ohimennen mainita, mutta ei siitä sen suurempaa numeroa tehdä[iii]. Tyypillistä on sekin, että erilaisista onnettomuuksista, rikoksista tai konflikteista kerrottaessa korostuu ”naisten ja lasten” osuus ja asema uhreina. Kun esimerkiksi islamistinen terroristijärjestö Boko Haram kaappasi tyttöjä Nigeriassa, seurauksena oli etusivun uutisia ja maailmanlaajuinen protesti. Samaan aikaan kaapattujen ja surmattujen poikien kohtalo ei herättänyt juuri lainkaan kiinnostusta[iv]. Vaikka mediassa usein esitetään kritiikkiä ns. perinteisiä sukupuolirooleja kohtaan, niin omalla toiminnallaan media ylläpitää niitä.
On medialta täysin tietoinen valinta keskittyä naisten ja tyttöjen asemaan. Miehiin kohdistuvat rikokset, vaikka ovat yleisempiä, saavat esimerkiksi lehdissä vähemmän näkyvyyttä.[v] Media antaa meille tietoisesti vääristyneen kuvan todellisuudesta, minkä seurauksena mediaa seuraavien ihmisten käsitys tasa-arvotilanteesta Suomessa ja maailmalla on väistämättä vääristynyt. Vääristyneet käsitykset johtavat vääristyneeseen politiikkaan.
Empatiavajeeseen liittyy psykologian tutkimuksissa havaittu ”Women are Wonderful”-vaikutus (WOW), jolla tarkoitetaan sitä, että ihmiset, ja etenkin naiset, yhdistävät mielessään useammin positiivisia ominaisuuksia naisiin kuin miehiin[vi]. Tasa-arvokeskustelussa sukupuolten välisistä eroista on tämän vaikutuksen seurauksena hyväksyttävää puhua ainoastaan silloin, jos toteaa naisten olevan tavalla tai toisella parempia kuin miehet.
Miesten tasa-arvo ry:n syyskokous näkee, että kokonaisuutena sukupuolten välinen empatiavaje ja WOW tekevät yhteiskunnastamme gynosentrisen. Tämä tarkoittaa sitä, että naisten halut ja tahto on asetettu yhteiskunnassa etusijalle. Juuri tästä syystä viranomaisten, poliitikkojen ja median pitäisi olla erityisen tarkkoina tasa-arvoon liittyviä aiheita käsitellessään. Ongelman hoitamisessa ensimmäinen askel on aina ongelman olemassaolon tunnistaminen ja tunnustaminen. Vain siten voimme ylittää tasa-arvokeskustelussa ja – politiikassa empatiavajeen ja WOW-vaikutuksen aiheuttaman vääristymän.
[i] https://www.malepsychology.org.uk/wp-content/uploads/2017/07/john_barry.pdf, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5112287/,, https://www.researchgate.net/publication/8226295_Gender_Differences_in_Automatic_In-Group_Bias_Why_Do_Women_Like_Women_More_Than_Men_Like_Men
[iv] https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/02/nigeria-boko-haram-abductions-chitra-nagarajan, https://www.vanityfair.com/news/2017/06/the-shocking-story-of-boko-harams-forgotten-victims, https://reliefweb.int/report/nigeria/missing-men-and-boys-nigeria-s-unfolding-tragedy
- nimetön nimi
- 10.11.2019
- 2 min käytetty lukemiseen
Arvoisa tasavallan presidentti,
Miesten tasa-arvo ry haluaa toivottaa Teille hyvää isänpäivää!
Samalla Miesten tasa-arvo ry esittää, että tulevina isänpäivinä valtiovalta palkitsisi ansioituneita isiä valtiollisin kunniamerkein.
Yhdistyksemme katsoo, että nykyisin isänpäivän ja äitienpäivän palkitsemiskäytäntöjen välillä vallitsee hyvin suuri epäsuhta. Toukokuussa äitienpäivänä tasavallan presidentti antaa juhlallisessa tilaisuudessa useille kymmenille ansioituneille äideille Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan I luokan mitalin kultaristein. Isänpäivänä marraskuussa sosiaali- ja terveysministeriö palkitsee yhdestä kolmeen isää ”Vuoden isä” – palkinnolla. Äitienpäivän palkitsemisten perinne on, sinänsä ymmärrettävistä historiallisista syistä johtuen, pidempi ja vakiintuneempi. Ajat ja vanhemmuus ovat kuitenkin muuttuneet. Perinteet eivät saa muodostua esteeksi sukupuolten välisen tasa-arvon ja yhdenvertaisen vanhemmuuden edistämiselle. Mielestämme olisi erittäin tärkeää, että ansioituneet isät saavuttaisivat viimein tasa-arvoisen aseman ansioituneiden äitien rinnalla ja että valtiovallan tasavertainen arvostus näkyisi myös heille jaettavien tunnusten määrässä ja arvossa.
Nykyinen palkitsemiskäytäntöjen epätasa-arvoisuus ylläpitää nähdäksemme yhteiskunnassa käsitystä vanhempien eriarvoisuudesta. Tästä eriarvoisuudesta kärsivät kaikki, sillä sen seurauksena vastuun lapsista ajatellaan yhä kuuluvan ensisijaisesti äidille ja isän merkitystä lapsille aliarvioidaan. Kovimman hinnan eriarvoisesta vanhemmuudesta maksavat lopulta lapset, etenkin riitaisissa erotilanteissa. Vaikka erilaisissa tasa-arvotapahtumissa ja -ohjelmissa usein puhutaan yhdenvertaisen vanhemmuuden edistämisen tärkeydestä, niin ero äitienpäivän ja isänpäivän palkitsemisissa osoittaa mielestämme selvästi, että viime kädessä äitiyttä ja äitejä pidetään Suomessa vielä vuonna 2019 arvokkaampina ja tärkeämpinä, kuin isyyttä ja isiä.
Miesten tasa-arvo ry toteaa tyytyväisenä, että isänpäivän asema on viimeisten vuosikymmenten aikana vahvistunut Suomessa. Kansalaisjärjestö Isät lasten asialla ry esitti isänpäivän muuttamista viralliseksi liputuspäiväksi jo vuonna 2014. Miesten tasa-arvo ry antoi tukensa tälle aloitteelle vuonna 2015. Esitys ei silti saanut yksinomaan positiivista vastaanottoa. Sitä vastustettiin perinteisiin vedoten. Sitä pidettiin tarpeettomana, sillä isänpäivä oli jo vakiintunut liputuspäivä. Sitä vastustettiin myös siksi, että liputuspäivän virallistaminen edellytti lainsäädännön muuttamista, mitä esityksen vastustajat pitivät hyvin vaikeana, elleivät jopa mahdottomana. Kuitenkin viime vuonna isänpäivä muutettiin viralliseksi liputuspäiväksi. Muutos, joka ei siis ollutkaan mahdoton, oli toteutuessaan useimpien mielestä symbolisesti tärkeä osoitus siitä arvostuksesta, jota isiä kohtaan Suomessa laajalti tunnetaan.
Vastaavasti ansioituneiden isien palkitseminen virallisilla valtiollisilla kunniamerkeillä, jota Miesten tasa-arvo esitti ensimmäisen kerran jo vuonna 2011, edistäisi yhdenvertaista vanhemmuutta Suomessa. Tasa-arvoinen palkitseminen osoittaisi, että valtiovallan silmissä isät ovat vanhempina ihan yhtä arvokkaita kuin äidit. Sen toteuttaminen ei ole lainkaan mahdotonta, jos toteuttamiseen vain löytyy tahtoa.
Jäämme odottamaan vastaustanne.
Kunnioittavasti,
Miesten tasa-arvo ry
