top of page

Eduskunnan oikeusasiamieheltä huomautus STM:lle miesten liian vähäisestä määrästä

  • nimetön nimi
  • 17.9.2019
  • 1 min käytetty lukemiseen

Tasa-arvoasioista vastaava sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on vahvasti asettunut tukemaan kiintiöitä sukupuolten välisen tasa-arvon edistämisen välineenä[i]. STM joutui vuonna 2017 noloon valoon, kun kävi ilmi, ettei ministeriö itse ollut kunnioittanut tasa-arvolaissa säädettyjä kiintiömääräyksiä asettaessaan virkamiestyöryhmän valmistelemaan valinnanvapauslakia. Tasa-arvolain mukaan työryhmässä molempien sukupuolten osuuden olisi pitänyt olla vähintään 40 %[ii], mutta STM nimitti yhdeksän virkamiehen muodostamaan työryhmään sen asettamisvaiheessa seitsemän naista ja vain yhden miehen (yksi paikka jäi tässä vaiheessa vielä nimeämättä)[iii]. Ministeriön toiminta herätti huomiota mediassa[iv].

Miesten tasa-arvo ry (MTA ry) tuomitsi ainoana tasa-arvoasioihin keskittyneenä kansalaisjärjestönä STM:n lainvastaisen toiminnan jyrkästi[v]. MTA ry totesi kannanotossaan, ettei tasa-arvolain kiintiösäännöksillä ollut mitään uskottavuutta, jos jopa tasa-arvoasioista vastaava ministeriö katsoi voivansa kävellä niiden ylitse tuosta vain. Tapauksen myötä vahvistui myös epäilys siitä, että viranomaiset noudattavat tasa-arvolain kiintiösäännöksiä tunnollisesti vain naisten edustuksen osalta. Miesten jääminen aliedustetuksi ei viranomaisia näytä samassa määrin huolettavan. Lisäksi miesten ja poikien aseman parantamisen kannalta olisi ollut aivan olennaista, että miesnäkökulma olisi tullut edustetuksi tasapuolisesti sosiaali- ja terveyspalvelujen tulevaisuutta selvitettäessä.  MTA ry ei jättänyt asiaa vain paheksuvan kannanoton varaan, vaan yhdistys teki STM:n lainvastaisesta toiminnasta kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Eduskunnan oikeusasiamies on päätöksessään (EOAK/4533/2017) todennut STM:n toiminnan lainvastaiseksi ja antanut ministeriölle huomautuksen[vi]. MTA ry:n kantelu tuotti siis tulosta. Edes ministeriö ei voi rikkoa lakia mielivaltaisesti. Epäilemättä kantelun tuloksena valtionhallinnossa suhtaudutaan jatkossa vakavammin tasa-arvolain säädösten noudattamiseen ja varmistetaan, että myös miesten edustus erilaisissa komiteoissa, toimikunnissa ja työryhmissä ylittää tasa-arvolaissa säädetyn minimitason.

THL:n hyökkäys kansalaisjärjestötoimintaa vastaan

  • nimetön nimi
  • 2.9.2019
  • 2 min käytetty lukemiseen

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) yhteydessä toimiva tasa-arvotiedon keskus pitää kotisivuillaan yllä listaa tasa-arvotoimijoista. Kyseiseen listaan on perinteisesti listattu tasa-arvokysymyksiin keskittyneiden nais- ja miesjärjestöjen yhteystiedot. Esityksistä huolimatta kansalaisjärjestöjen yhteystietoja ei ole listattu aakkosjärjestyksessä, vaan naisjärjestöt on nostettu jostain syystä miesjärjestöjen edelle[i]. Myös Miesten tasa-arvo ry on yhteystietoineen löytynyt tältä listalta. Nyt listausta on kuitenkin mitään ilmoittamatta muutettu niin, että Miesten tasa-arvo ry on poistettu listalta. Sen sijaan listalle on nostettu vasta perustettu, perinteistä feminististä linjaa ajava, Miehet ry.

Kun Miesten tasa-arvo ry tiedusteli poistamisensa syytä, THL:n tasa-arvotiedon keskus vastasi Twitterissä näin[ii]:

THL:n tasa-arvotiedon keskuksen Twiitti 2.9.2019.

THL:n tasa-arvotiedon keskus katsoo siis, että sukupuolten välisestä tasa-arvosta saa Suomessa keskustella vain sen hyväksymällä tavalla. Miesten tasa-arvo ry:n tulisi hyväksyttää sivustonsa sisältö heillä, ja sisällön tulisi olla identtistä heidän sivujensa sisällön kanssa.  THL:llä on näkemyksensä mukaan ainoa ja oikea totuus tasa-arvosta Suomessa. Kyse ei sitä paitsi ole mistään ”täydentävästä tiedosta”, vaan puhtaasti tasa-arvokentällä toimivien järjestöjen listasta.

Käytännössä THL tukee toiminnallaan verovaroin tiettyjä järjestöjä tarjoamalla niille sivuillaan ilmaista näkyvyyttä.  THL:n virkamiesten hyväksynnän näyttävät saavan vain sellaiset järjestöt, jotka täysin kritiikittä tukevat suomalaisten tasa-arvoviranomaisten harjoittamaa, ns. valtiofeminististä (täysin naiskeskeistä) tasa-arvopolitiikka. Miesten ja poikien oikeuksia puolustava ja tasapuolisempaa tasa-arvokeskustelua ja -politiikkaa edistämään pyrkivä Miesten tasa-arvo ry pyritään vaientamaan kaikin mahdollisin keinoin.

Miesten tasa-arvo ry katsoo, ettei THL:n virkamiehillä ole mitään oikeutta syrjiä tällä tavoin Suomen ainoaa miesten ja poikien asiaa ajavaa tasa-arvojärjestöä, joka on tehnyt pitkäjännitteistä ja tuloksellista työtä sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi jo yli kymmenen vuoden ajan.  THL:n virkamiehet sponsoroivat verovaroilla järjestöjä, joiden poliittiset näkemykset vastaavat heidän henkilökohtaisia näkemyksiään.  Tasa-arvotoimijoiden listalta löytyvän Naisasialiitto Unionin, joka ei edelleenkään kelpuuta miehiä jäsenikseen, näkemyksissä ei THL:n virkamiesten mielestä sitä vastoin näytä olevan mitään ongelmallista.

Valtiollisten tasa-arvotilaisuuksien juhlapuheissa usein kaivataan moniäänisyyttä, kriittistä ja avointa keskustelua tasa-arvo-ongelmista ja etenkin enemmän miesten osallistumista tasa-arvopoliittiseen keskusteluun. Miesten tasa-arvo ry on tarjonnut demokraattisen väylän miehille nostaa esille kokemiaan ja havaitsemiaan tasa-arvo-ongelmia ja ajaa niihin muutosta rakentavan ja rauhanomaisen kansalaisaktivismin kautta. Keskeinen tasa-arvoviranomainen THL todistaa nyt käytännön toiminnallaan, ettei miesten oikeasti haluta ottavan osaa tasa-arvokeskusteluun. Eikä kenenkään muunkaan, joka ajattelee tasa-arvoasioista vähäisimmässäkään määrin eri tavalla kuin THL:n virkamiehet. Miesten tasa-arvo ry on vakuuttunut siitä, ettei sukupuolten välisen tasa-arvon toteuttamista ainakaan edistetä sulkemalla ihmisiä ja järjestöjä keskustelun ulkopuolelle. Päinvastoin erilaisia näkemyksiä pitäisi tukea ja kriittisiä ääniä kuunnella kunnioituksella. Vain siten saadaan kaikki mukaan ja todellista edistystä aikaan.

Miesten tasa-arvo ry on esittänyt joissain kannanotoissaan ja lausunnoissaan THL:ää ja THL:n tasa-arvotiedon keskusta kohtaan kritiikkiä. Tämä kritiikki on ollut aina asiallista, rakentavaa ja hyvin perusteltua. Kansalaisjärjestöjen perustehtäviin kuuluu viranomaisten työn kriittinen tarkastelu. Näin kansalaiset voivat järjestötoiminnan kautta osallistua yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen ja käyttää poliittisia oikeuksiaan tavalla, johon länsimaisessa, vapaassa demokratiassa on totuttu. On todella hälyttävää, että Suomesta on kovaa vauhtia tulossa maa, johon viranomaistoimintaa kritisoivat kansalaisjärjestöt pyritään viranomaisten toimesta vaientamaan.

Miesten tasa-arvo ry vaatii THL:n tasa-arvotiedon keskusta välittömästi päivittämään tasa-arvotoimijoiden listauksensa ajan tasalle ja palauttamaan Miesten tasa-arvo ry:n yhteystietoineen listalle.

Kansainvälinen poikien päivä ja Suomi

  • nimetön nimi
  • 16.5.2019
  • 2 min käytetty lukemiseen

Kansainvälistä poikien päivää vietetään vuosittain toukokuun 16. päivä[i]. Päivä sijoittuu osuvasti koulujen lukuvuoden päättymisen tuntumaan, sillä koulutuksellisen tasa-arvon alamäki on osunut Suomessa kipeimmin juuri poikiin. Jopa joka kahdeksas peruskoulun päättävistä pojista ei osaa kunnolla edes lukea[ii].


Suomessa sukupuolten välinen ero koulutuksessa on OECD-maiden suurimpia – poikien tappioksi[iii]. Ja vuosi vuodelta mennään yhä huonompaan suuntaan.

Juha Sipilän johtaman hallituksen piti pureutua tähän ongelmaan ja tarttua toimeen poikien aseman parantamiseksi[iv], mutta lopputuloksena oli vain korostetun sukupuolineutraali #lukuliike-kampanja sosiaalisessa mediassa[v].


Koulutusjärjestelmää ei muutettu millään tavoin pojille sopivampaan suuntaan. Itse asiassa Sipilän hallituksen keskeisin muutos koulutukseen, korkeakoulujen pääsykokeista luopuminen[vi], tulee hyvin suurella todennäköisyydellä entisestään vähentämään miesopiskelijoiden määrää korkeakouluissa.


Tilanteen korjaamiseksi Miesten tasa-arvo ry esittää konkreettisia ratkaisuja:

  1. Koulutuksen keskeiseksi päätavoitteeksi on nostettava sukupuolten välisen tasa-arvon edistäminen varhaiskasvatuksesta korkeakouluihin. Sukupuolten väliset erot koulutukseen osallistumisessa, koulumenestyksessä ja oppimistuloksissa on poistettava kaikilla koulutusasteilla.

  2. Sukupuolisyrjintä kouluarvostelussa, joka tutkitusti kohdistuu Suomessakin juuri poikiin[vii], saadaan kuriin siirtymällä anonyymeihin (sähköisessä ympäristössä helposti toteutettavissa), valtakunnallisiin ja standardoituihin tasokokeisiin. Samalla arvosteluperusteet on yhdenmukaistettava koko maassa.

  3. Palautetaan peruskouluihin numeroarvostelu, jota voidaan tarpeen vaatiessa täydentää sanallisella arvostelulla. Näin oppilaat ja vanhemmat saavat realistisemman kuvan oppilaan osaamisen tasosta riittävän varhaisessa vaiheessa.

  4. Nostetaan koulutuksen vaatimustasoa. Peruskoulun päättötodistuksen saamisen edellytykseksi on asetettava perustaitojen, kuten luku- ja kirjoitustaidon, hallitseminen. Jos vaadittavaa osaamistasoa ei ole saavutettu lukuvuodessa, on oppilas jätettävä luokalleen.

  5. Palataan, etenkin peruskoulussa, ensisijaisesti opettajavetoiseen koulunkäyntiin. Lapsilta ei voi vaatia heidän kypsyystasoaan suurempaa vastuunkantokykyä, eikä vastuuta oppimistuloksista voi myöskään ulkoistaa täysin vanhemmille.

  6. Keskitytään peruskoulussa perustaitojen opettamiseen. Suomalaisten lasten on tärkeämpää osata matematiikkaa paljon nykyistä paremmin, kuin kuunnella politisoituneita luentoja ajankohtaisista, ja ennen muuta aikuisia kiinnostavista, aiheista. Jos perustaitojen opetusta voidaan joissain tilanteissa konkretisoida ja syventää vaikkapa ympäristöön tai talouteen liittyvien esimerkkien kautta, se on tietenkin positiivista.

  7. Rytmitetään koulupäivää riittävän säännöllisin välitunnein, joita vietetään ympäri vuoden ulkoillen ja liikkuen. Raitis ilma ja fyysinen aktiivisuus auttavat oppilaita, ja etenkin poikia, keskittymään varsinaisilla oppitunneilla opetukseen.

  8. Palautetaan kouluihin työrauha ja opettajille auktoriteettiasema. Esimerkiksi omien matkapuhelinten käyttö on sallittua tunneilla vain, jos niitä käytetään osana opetusta ja opettajan johdolla. Opettajalle on annettava oikeus takavarikoida luvatta käytetty puhelin oppitunnin ajaksi.

  9. Ryhdytään määrätietoisiin toimiin miesopettajien määrän lisäämiseksi. Miehiä on houkuteltava kampanjoiden opettajakoulutukseen ja opettajakoulutuksen valintaperusteita on uudistettava miesopiskelijoiden määrän lisäämiseksi esim. antamalla lisäpisteitä asevelvollisuuden suorittamisesta.

  10. Sukupuolten väliset biologiset erot, kuten poikien keskimäärin hitaampi kypsyminen ja myöhäisempi murrosikä, on otettava huomioon koulutuksessa.

  11. Kannustetaan kaikkia koululaisia ja opiskelijoita tekemään juuri heidän oman mielensä ja omien vahvuuksiensa mukaisia valintoja koulutuksessa. Ei painosteta, saati pakoteta, ketään ylhäältä annettuihin ala- tai uravalintoihin.

  12. Erityisopetusta tarvitseville oppilaille annettavaa tukea opetuksessa on vahvistettava. Samalla yleisopetuksessa olevien oppilaiden mahdollinen tuen tarve on otettava huomioon. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei ryhmäkoko saa kasvaa liian suureksi ja sitä, että erityistä tukea tarvitsevat ohjataan erityisluokille.

Hyvää poikien päivää!

34353738

Julkilausumat

1/12

© 2024 Miesten tasa-arvo ry

bottom of page