- nimetön nimi
- 7.9.2016
- 2 min käytetty lukemiseen
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Ville Niinistö syyttää tuoreessa kirjoituksessaan suomalaisia miehiä naisten seksuaalisesta häirinnästä ja vaatii, että suomalaisten miesten olisi muutettava tapojaan. Niinistö siis kylmästi leimaa kaikki suomalaiset miehet ahdistelijoiksi muutamien yksilöiden (väitettyjen) tekojen vuoksi. Kuitenkin vielä viime vuoden lopulla Ville Niinistö tuomitsi yhdessä muiden eduskuntapuolueiden puheenjohtajien kanssa kokonaisten kansanryhmien leimaamisen yksilöiden tekojen perusteella ja vastusti vihanlietsontaa sosiaalisessa mediassa. Ville Niinistön toiminta on malliesimerkki politiikassa vallitsevasta kaksinaismoralismista ja miesvihamielisen seksismin yleisyydestä Suomessa.
Puheenjohtaja Ville Niinistön ulostulo on miesvihamielistä, seksististä vihapuhetta. Kollektiivinen syyllistäminen loukkaa syvästi suomalaisten miesten suurta enemmistöä, joka ei ole koskaan ahdistellut ketään. Eikä miehillä ole mitään kollektiivista vastuuta toisten miesten tekemisistä, vaan Suomessa jokainen vastaa vain omista tekemisistään, kuten länsimaisessa oikeusvaltiossa pitääkin. Toisin kuin Niinistö kuvittelee, suomalaisilla miehillä ei ole mitään sukupuolten välistä tasa-arvoa vastaan, kunhan se vain koskisi myös heitä itseään. Nyt niin ei ole, vaan miehiin kohdistuva sukupuolisyrjintä on meillä kirjattu lakiin asti. Miesten ja poikien huono-osaisuus näkyy kaikilla hyvinvointimittareilla selvästi, mutta suomalaisessa tasa-arvopolitiikassa miesten tasa-arvo-ongelmiin ei edelleenkään pureuduta. Eikä kansanedustaja Ville Niinistö, valta-asemastaan huolimatta, ole tehnyt mitään tämän epätasa-arvon kitkemiseksi.
Vaikeistakin asioista on aina voitava keskustella avoimesti, mutta keskustelun on oltava kaikkia osapuolia kunnioittavaa, asiallista ja rakentavaa. Ville Niinistön kirjoitus on populistista vihanlietsontaa, joka vain lisää vastakkainasetteluja ja mustamaalaa sekä loukkaa viattomia ihmisiä. Jos Niinistö olisi tehnyt vastaavanlaisen valheellisen ja loukkaavan yleistyksen naisista, hän olisi menettänyt puheenjohtajuutensa. Jos hän olisi leimannut jonkun etnisen vähemmistön yksilöiden tekojen perusteella, hän olisi pian oikeudessa syytettynä kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan. Miehiin kohdistuvaa vihapuhetta ei pidä suvaita yhtään sen enempää.
Puheenjohtaja Niinistö sivuuttaa kirjoituksessaan, tyypillisen feministin tavoin, miehiin kohdistuvan seksuaalisen häirinnän ja ahdisteluun syyllistyvät naiset. Miesuhrien kohtalo ei Niinistöä kiinnosta, sillä hänen mustavalkoisessa ja vastakkainasetteluille rakentuvassa kuplassaan naiset ovat aina viattomia uhreja ja miehet ainoastaan pahantekijöitä. Nämä ovat haitallisia stereotypioita, joita vastaan tasa-arvotyössä on aktiivisesti kamppailtava. Kuten tutkimukset ovat osoittaneet, miehiin kohdistuva ahdistelu tai naisahdistelijat eivät ole marginaalisia ilmiöitä. Esimerkiksi peruskoulussa jopa joka neljäs poika joutuu ahdistelun uhriksi. Mies- ja poikauhrit jäävät vain helpommin piiloon, sillä heidän kynnyksensä hakea apua on korkeampi. Moni miesuhreista kokee, ettei heille edes ole apua tarjolla ja etteivät viranomaiset ota heidän kokemuksiaan vakavasti. Ville Niinistön ala-arvoiset kirjoitukset eivät tätä tilannetta ainakaan paranna – päinvastoin.
Miesten tasa-arvo ry katsoo, että kansanedustaja Ville Niinistön feministisine aatetovereineen on syytä päivittää tasa-arvokäsityksensä 2000-luvulle. Tasa-arvon on nyt, vihdoin ja viimein, koskettava miehiäkin. Miesten on kelvattava sellaisina kuin he ovat, ihan siinä missä naistenkin. Tasa-arvopolitiikassa on lopetettava miesten syyttely tasa-arvo-ongelmista, ja lähdettävä määrätietoisesti edistämään miesten oikeuksia tasavertaiselle tasolle naisten oikeuksien kanssa. Eikä miesten tarvitse liioin alistua seksistisen mustamaalauksen kohteeksi. Naisten sukupuoliperusteisen erityiskohtelun aika on kerta kaikkiaan ohi. Päättäjien ja viranomaisten on turvattava tasapuolisesti kaikkien seksuaalisen itsemääräämisoikeuden toteutuminen. Naiskeskeinen, miesuhrit ja naistekijät sivuuttava, sukupuolittaminen on hylättävä miehiä ja poikia sukupuolen perusteella syrjivänä.
Miesten tasa-arvo ry tuomitsee jyrkästi Ville Niinistö seksistiset, miesvihaa lietsovat puheet. Miesten tasa-arvo ry vaatii Vihreitä irtisanoutumaan puheenjohtajansa kirjoituksista ja tuomitsemaan kokonaisten kansanryhmien leimaamisen. Miesten tasa-arvo ry myös haastaa kaikki tasa-arvon kannattajat protestoimaan miesvihaa vastaan (#eimiesvihalle).
- nimetön nimi
- 7.9.2016
- 2 min käytetty lukemiseen
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Ville Niinistö syyttää tuoreessa kirjoituksessaan suomalaisia miehiä naisten seksuaalisesta häirinnästä ja vaatii, että suomalaisten miesten olisi muutettava tapojaan. Niinistö siis kylmästi leimaa kaikki suomalaiset miehet ahdistelijoiksi muutamien yksilöiden (väitettyjen) tekojen vuoksi. Kuitenkin vielä viime vuoden lopulla Ville Niinistö tuomitsi yhdessä muiden eduskuntapuolueiden puheenjohtajien kanssa kokonaisten kansanryhmien leimaamisen yksilöiden tekojen perusteella ja vastusti vihanlietsontaa sosiaalisessa mediassa. Ville Niinistön toiminta on malliesimerkki politiikassa vallitsevasta kaksinaismoralismista ja miesvihamielisen seksismin yleisyydestä Suomessa.
Miesten tasa-arvo ry:n (MTA ry) puheenjohtaja Juuso Erno kommentoi: ”Eduskuntapuolueiden puheenjohtajien julkilausuma oli hyvin perusteltu vetoomus asiallisen ja kaikkia kunnioittavan ilmapiirin ja keskustelukulttuurin puolesta. Nyt kuitenkin kansanedustaja Ville Niinistö leimaa surutta kaikki suomalaiset miehet ala-arvoisella tyylillä, joka täyttää täysin vihapuheen tunnusmerkistön.” ”Ville Niinistö on ilmeisesti kääntänyt takkinsa: nyt hän hyväksyy kokonaisten kansanryhmien leimaamisen joidenkin yksilöiden tekojen perusteella”, toteaa puheenjohtaja Erno. ”Miesten kollektiivinen syyllistäminen on hedelmätöntä seksismiä. Tasa-arvoa on rakennettava yhteistyössä ketään leimaamatta ja kaikkia kuunnellen sekä kunnioittaen.”, Erno korostaa.
Vihreiden Puheenjohtaja Niinistö sivuuttaa kirjoituksessaan, tyypillisen feministin tavoin, miehiin kohdistuvan seksuaalisen häirinnän ja ahdisteluun syyllistyvät naiset. Kuten tutkimukset ovat osoittaneet, miehiin kohdistuva ahdistelu tai naisahdistelijat eivät ole marginaalisia ilmiöitä. Mies- ja poikauhrit jäävät vain helpommin piiloon, sillä heidän kynnyksensä hakea apua on korkeampi. Moni miesuhreista kokee, ettei heille edes ole apua tarjolla ja etteivät viranomaiset ota heidän kokemuksiaan vakavasti. Niinistön ala-arvoiset kirjoitukset eivät tätä tilannetta ainakaan paranna – päinvastoin.
MTA ry:n puheenjohtaja Juuso Erno kertoo, että monet miehet ovat ilmaisseet Niinistön puheen loukanneen heitä syvästi. ”MTA ry:n riveissä on monia miehiä, jotka ovat itse joutuneet ahdistelun uhriksi. He pitävät törkeänä sitä, että heitä nyt syyllistetään ja heidän kokemuksiaan taas vähätellään, vain koska he ovat miehiä.” ”Miksi Ville Niinistö väittää kannattavansa tasa-arvoa, kun hän ei halua vastustaa miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ja ahdistelua tasa-arvoisesti?”, kysyy puheenjohtaja Erno ja jatkaa: ”Niinistön linja on miehiä ja poikia sukupuolen perusteella syrjivä.”
Miesten tasa-arvo ry tuomitsee jyrkästi Ville Niinistö seksistiset, miesvihaa lietsovat puheet. Miesten tasa-arvo ry vaatii Vihreitä irtisanoutumaan puheenjohtajansa kirjoituksista ja tuomitsemaan kokonaisten kansanryhmien leimaamisen. Miesten tasa-arvo ry myös haastaa kaikki tasa-arvon kannattajat protestoimaan miesvihaa vastaan (#eimiesvihalle).
__________________________________________
Lähteet:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202352-puoluejohtajan-ulostulo-seksuaalisesta-hairinnasta-suomalaisten-miesten-tajuttava
http://www.hs.fi/mielipide/a1448681143099
http://yle.fi/uutiset/nuorten_kokema_seksuaalinen_vakivalta_yleista__tyttoja_ahdistellaan_netissa_poikia_harrastusten_parissa/7420898, http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poikien-ahdistelija-on-usein-aikuinen-nainen/2056178, http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000000559335.html
- nimetön nimi
- 6.6.2016
- 1 min käytetty lukemiseen
Helsingin Sanomien juttu ’Miesverkostot jarruttavat tasa-arvoa johtopaikoilla’ (HS talous 6.6.) syyllisti miehiä perusteetta.
Miestentasa-arvo ry:n mielestä yhteiskuntamme sukupuolirooleja vahvistavat mekanismit selittävät osaltaan miesten naisia suurempaa osuutta johtopaikoilla.
Merkittävin näistä on miesten asevelvollisuus, johon miehet vankeusrangaistuksen uhalla velvoitetaan ja jonka aikana miehet saavat johtajakoulutusta. Miesten kohdalla asevelvollisuus vaikeuttaa ja pidentää opintoja, naiset puolestaan jäävät vaille hyödyllisiäkin oppeja ja kokemuksia.
Niin kauan kuin lainsäädäntö ei ole sukupuolineutraalia, ei oikea tasa-arvo toteudu.













































