- nimetön nimi
- 16.9.2014
- 2 min käytetty lukemiseen
Eläkejärjestelmämme syrjii miehiä sukupuolen perusteella. Yhtä pitkän työuran ja yhtä tunnollisen työeläkemaksujen maksamisen jälkeen eläköityvä nainen pääsee nauttimaan huomattavasti lukuisammista eläkepäivistä, kuin eläkkeelle jäävä mies. Miesten tasa-arvo ry vaatii eläkeneuvotteluiden osapuolia puuttumaan tähän tasa-arvo-ongelmaan, ja esittää porrastetun eläköitymisiän yhtenä ratkaisuna ongelmaan.
Työeläke 2/2014 lehden mukaan vuonna 2007 oli vanhuuseläkkeen pituuden ennuste miehillä noin 18 – 19 vuotta ja naisilla noin 23 – 24 vuotta. Työntekijä-ryhmän ennuste oli miehillä noin 4 vuotta ja naisilla 2 – 3 vuotta alempi kuin toimihenkilöryhmillä. Lehden mukaan työntekijämiesten runsaampaa varhaiseläkkeelle siirtymistä ei selitäkään elintavat (olut ja makkara?) vaan pääasiassa työn aiheuttama rasitus.
Sen lisäksi vielä kokonaan tutkimatta on miesten ja naisten vuosityötuntien eron vaikutus kuolleisuuteen. Kokoaikatyötä tekevät palkansaajamiehet tekevät normaalissa taloustilanteessa noin 300 työtuntia enemmän kuin naiset (1). Yrittäjillä ero on tätäkin suurempi, yli 400 tuntia vuodessa (2). Ja parisuhteessa elävät miehet tekivät vuonna 1999 yli 400 tuntia vuodessa enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin heidän kumppaninsa (3).
Vuonna 2010 miesten työnantajat ja miehet itse maksoivat työeläkemaksuja noin 11,1 miljardia ja miehet saivat työeläkettä noin 10 miljardia. Naisten työnantajat ja naiset itse maksoivat työeläkemaksuja noin 7,9 miljardia ja naiset saivat eläkettä noin 9 miljardia. Kun työeläkejärjestelmän perusteet on luotu 1950-luvulla, järjestelmä kehitettiin tietenkin miespalkansaajat keskipisteenä, koska naisia oli niin vähän työelämässä. Nyt naisia on jo enemmän palkansaajissa kuin miehiä ja kun mennään ajassa eteenpäin, naisia siirtyy eläkkeellekin miehiä runsaammin. Työeläkejärjestelmän rahoituksen ongelma onkin pelkästään naisten aiheuttama.
Miesten tasa-arvo ry kannattaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ideaa eri ammattien porrastetusta eläköitymisiästä (4) siinä muodossa, että tulevaisuuden uudessa työeläkejärjestelmässä eläkkeellesiirtymisikä määräytyy eri ammateissa toimivien eliniän odotteen mukaisesti ottamatta sukupuolta huomioon. Ammateissa, joiden työntekijät kuolevat keskimäärin nuorempina, tulee olla alempi eläkkeellesiirtymisikä ja vastaavasti ammateissa, joiden työntekijät saavuttavat keskimäärin muita korkeamman eliniän, tulee olla muita korkeampi eläkkeellesiirtymisikä. Näin vähennetään ”eläkepääoman” siirtymistä miehiltä naisille ja työntekijöiltä toimihenkilöille ja tasoitetaan hieman työeläkejärjestelmässämme nyt esiintyvää epätasa-arvoa.
Koska miehet kuolevat keskimäärin nuorempina, eläkejärjestelmämme syrjii jo nyt miehiä sukupuolen perusteella; yhtä pitkän työuran ja yhtä tunnollisen työeläkemaksujen maksamisen jälkeen eläköityvä nainen pääsee nauttimaan huomattavasti lukuisammista eläkepäivistä kuin eläkkeelle jäävä mies. Tämä ei ole tasa-arvoista, eikä oikeudenmukaista. Jos eläke-ikää esitetyllä tavalla nostetaan ja sidotaan se eliniän odotteen kehitykseen ottamatta huomioon sukupuolen vaikutusta, on selvää, että miesten asema heikkenee entisestään. Miesten tasa-arvo ry vaatii eläkeneuvotteluiden osapuolia puuttumaan tähän tasa-arvo-ongelmaan. Eläkeneuvottelijoiden on taattava se, että eläkejärjestelmä ei ole edes välillisesti miehiä syrjivä, eikä epäoikeudenmukainen. Tähän ongelmaan on löydettävä ratkaisu.
__________________________________________________
Lähteet:
(1) Tilastokeskus: ”Ajankäytön muutokset 1990-luvulla”, sivu 21.
(2) Riikka Kivimäki kirjassa ”Työelämän sukupuolittuneet käytännöt”, sivu 111
(3) Hannu Piekkola Työministeriön julkaisussa (2003) ”Työssä jaksaminen …”, sivu 49
- nimetön nimi
- 2.9.2014
- 3 min käytetty lukemiseen
Suomessa ammatinvalinta on vahvasti sukupuolittain jakautunutta. Vain 13 prosenttia työvoimasta toimii niin sanotussa tasa-ammatissa, jossa molempien sukupuolten osuus on vähintään 40 prosenttia. Valtaosa miehistä työskentelee perinteisesti miesvaltaisilla aloilla, ja naiset puolestaan työskentelevät pääosin naisvaltaisilla aloilla. Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) aikoo nyt puuttua tähän työelämän sukupuolittumiseen kampanjalla (1), joka on suunnattu nuorille, opettajille, opinto-ohjaajille ja vanhemmille.
Työttömyys
Miesten tasa-arvo ry:n mielestä työ- ja elinkeinoministeriön pitäisi olla ensisijaisesti huolissaan siitä, että miesten työttömyys on huomattavasti yleisempää kuin naisten. Miesten on myös vaikeampi työllistyä kuin naisten (2). Tärkeintä, niin sukupuolten välisen tasa-arvon, kuin kansantalouden, kannalta olisi löytää työttömille miehille työtä. Se, löytyykö töitä miesvaltaisilta tai naisvaltaisilta aloilta on aivan toissijaista. On työttömien ja vaikeasti työllistyvien miesten halventamista väittää, että ongelmat olisivat ratkaistavissa tuosta vain ”asennemuutoksella” (3). Koska alaa ei vaihdeta aivan kädenkäänteessä, on realistisinta odottaa, että uusia työpaikkoja tulisi yrittää luoda ensisijaisesti aloille, joille työttömien miesten siirtyminen olisi kaikkein helpointa.
Tasa-arvon todellinen merkitys
Miesten tasa-arvo ry korostaa, että sukupuolten välinen tasa-arvo ei suinkaan tarkoita sitä, että jokaisella alalla toteutuisi 50/50 – sukupuolijakauma. Tasa-arvo tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että ihminen voi sukupuolestaan riippumatta yrittää hakeutua sellaiselle alalle, joka häntä itseään kiinnostaa, vaikka se ei olisikaan ns. perinteinen uravalinta. Koska ammatinvalinta on nykyisin jokaisen vapaasti tehtävissä, on työ- elinkeinoministeriö ilmeisesti sitä mieltä, että ihmiset tekevät ”vääriä” valintoja ja että viranomaisten tehtävänä on ohjata valinnanvapauttaan väärinkäyttävät lapset ja nuoret oikeaan suuntaan, hyvällä tai pahalla.
Miesten tasa-arvo ry kaipaa työ- ja elinkeinoministeriöltä lisäperusteluja tälle kampanjalle. Mitä pahaa siinä on, että sairaanhoitajien enemmistö on naisia tai rakennustyöläisten enemmistö miehiä? Mitä haittaa siitä konkreettisesti aiheutuu näiden alojen työn tuloksien tai kansantalouden kannalta? Kampanjointi ei ole ilmaista, joten sen tarpeellisuus on kyettävä perustelemaan kunnolla. Entä, jos pelkkä kampanjointi ei riitä muuttamaan nuorten valintoja toisenlaisiksi? Mihin toimiin työ- ja elinkeinoministeriö aikoo ryhtyä seuraavaksi? Ollaanko seuraavaksi siirtymässä pakkotoimiin ja kiintiöihin?
Miesten tasa-arvo ry toteaa, että olisi hyvä, jos esimerkiksi opettajien joukossa olisi enemmän miehiä, sillä naisopettajien on todettu keskimäärin helpommin syrjivän arvostelussa poikia (4). Lisäksi miesopettajat toimisivat hyvinä roolimalleina sekä pojille, että tytöille. Lääkärien, sairaanhoitajien ja muun terveydenhuoltohenkilökunnan joukosta pitäisi löytyä tarpeeksi miehiä miespotilaiden hoitoa varten, sillä joissain tilanteissa voi olla hyvä, jos terveydenhuollon asiakas voi kääntyä omaa sukupuolta edustavan henkilön puoleen. Miesvaltaisista ammateista naisia on varmasti syytä löytyä vaikkapa poliisien tai vartijoiden joukosta jo ihan turvatarkastuksien suorittamista varten. Missään näistä tapauksista alan nais- tai miesvaltaisuus ei sinällään ole ongelma, vaan kysymys on asiakaskunnan tarpeiden tyydyttämisestä. Eikä se edellytä minkään alan muuttamista ns. tasa-ammatiksi. Edes opettajakunnan osalta tämä ei ole tarpeen, sillä arvostelun oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvoisuudesta on huolehdittava ensisijaisesti muiden keinojen, kuten koulutuksen ja arvosteluperusteiden uudistamisen kautta.
Koulutus on kaiken A ja O
Miesten tasa-arvo ry:n mielestä keskeinen syy työelämän sukupuolittumiseen löytyy koulutuksesta. Nykyisin koulussa paremmin pärjäävät tytöt vievät paremmilla arvosanoillaan ja keskiarvoillaan haluamansa opiskelupaikat niin toisen asteen koulutuksessa kuin korkeakoulutuksessakin, ja poikien on tyytyminen siihen, mitä jää jäljelle (5). Ei ole kummallista, että lääkäri- tai opettajakunta on niin kovin naisvaltaista, kun poikien saumat päästä näiden alojen koulutukseen ovat niin huonot. Moni jättää suosiolla jopa hakemisen väliin, kun tietää, ettei mahdollisuuksia tulla valituksi juuri ole. Tilanne muuttuisi huomattavasti, jos poikien oppimistuloksia ja koulumenestystä saataisiin parannettua. Silloin näille nykyisin naisvaltaisille aloille hakeutuisi varmasti nykyistä enemmän miehiä. Viranomaisten on vain puututtava koulujärjestelmän epäkohtiin, kuten edellä mainittuun poikia syrjivään arvostelukäytäntöön, kovin ottein. Miesten tasa-arvo ry:n mielestä valtionhallinnon niukkoja resursseja ei pitäisi tuhlata kampanjointiin, vaan ne pitäisi suunnata koulutuksen tasa-arvoisuuden ja oikeudenmukaisuuden varmistamiseen.
Uhkakuvat
Miesten tasa-arvo ry pelkää työ- ja elinkeinoministeriön kampanjan johtavan pahimmillaan siihen, ettei perinteisestä ammatinvalinnasta haaveileva poika tai tyttö saa enää koulusta tarvitsemaansa tukea, opastusta ja kannustusta, vaan törmää vastustukseen. Ei ole mitään järkeä patistaa nuorta uralle, joka ei häntä itseään lainkaan kiinnosta. Ennemmin tai myöhemmin motivaation puute tulee kostautumaan. On päinvastoin pidettävä huoli siitä, että jokainen nuori saa kiihkotonta ja asiallista opintojenohjausta, jossa häntä tuetaan juuri siihen suuntaan, johon hänen oma motivaationsa ja taipumuksensa ovat viemässä, olivatpa hänen valintansa perinteisiä tai perinteitä rikkovia. Osana tätä opintojenohjausta voidaan toki pyrkiä siihen, etteivät nuoret antaisi traditioiden, kaveripiirin mallin, perhepiirin odotusten tai eri alojen imagon estää heitä tekemästä valintojaan vapaasti, mutta nuorten vapautta valita itse tiensä on kunnioitettava.
_________________________________________________________
Lähteet:
(1)
http://www.hs.fi/tyoelama/Ministeri%C3%B6+puuttuu+ammattien+sukupuolittumiseen+kaksimielisell%C3%A4+kampanjalla/a1409276277525
(2)
http://www.hs.fi/talous/a1400574865264, http://www.talouselama.fi/uutiset/tyottomyys+kurittaa+miehia+ja+nuoria/a2063135, http://yle.fi/uutiset/miesten_tyottomyysaste_jo_lahes_10_prosenttia/6591320, http://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/13_02_14_Tutkimuksia_4_12_Harkko.pdf
(3)
http://yle.fi/uutiset/tyoministeri_miesten_tyollistyminen_vaatii_asennemuutosta/7348133
(4)
http://www.independent.co.uk/news/education/education-news/female-teachers-accused-of-giving-boys-lower-marks-6943928.html, http://people.terry.uga.edu/cornwl/research/cmvp.genderdiffs.pdf
(5)
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tyt%C3%B6t+t%C3%A4ytt%C3%A4v%C3%A4t+ammattikoulun+suosikkilinjat/1135256436260 , http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_opiskelijavalinnat_julki/6734881
- nimetön nimi
- 2.9.2014
- 1 min käytetty lukemiseen
Rikoslakia kiristetään seksuaalirikosten rangaistusten osalta. Miesten tasa-arvo ry pitää tätä muutosta lähtökohtaisesti hyvänä, sillä seksuaalirikokset ovat vakavia henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia. Näistä rikoksista tuomitut rangaistukset ovat usein olleet aivan liian lieviä ja yleisen oikeustajun vastaisia.
Väkivaltarikokset
Miesten tasa-arvo ry katsoo, ettei rikoslain kiristämistä kuitenkaan pitäisi jättää tähän. Myös väkivaltarikoksista tuomitut rangaistukset ovat olleet Suomessa kansainvälisesti vertaillen hyvin lieviä ja vahvasti yleisen oikeustajun vastaisia. On tärkeää, että rikoslain rangaistussäädökset ilmentäisivät paljon nykyistä paremmin sitä, mikä on ihmisten mielestä oikein. Suurin osa henkirikosten ja muiden vakavien väkivaltarikosten uhreista on miehiä . Tasa-arvosyistä on olennaista, että rikoslainsäädännössä suhtaudutaan yhtä vakavasti niihin rikoksiin, joiden uhreista enemmistö on miehiä, kuin niihin rikoksiin, joiden uhreista enemmistö on kenties naisia. Miesten tasa-arvo toteaa, että juuri rikoslain kautta yhteiskunnan ja viranomaisten on annettava selvä signaali siitä, etteivät miehen henki ja terveys ole yhtään sen vähäarvoisempia kuin naisen.
Perättömät ilmiannot
Kun seksuaalirikoksista seuraavia rangaistuksia kiristetään, on pidettävä huoli myös siitä, että perättömistä ilmiannoista seuraavia rangaistuksia kiristetään vastaavalla tavalla. Juuri tämän kaltaisten rikosten kohdalla perättömiä ilmiantoja tehdään runsaasti. Kun perätön ilmianto voi pahimmillaan johtaa viattoman ihmisen tuomitsemiseen entistä ankarampaan rangaistukseen, on selvää, että rangaistussäännöstöä on oikeudenmukaista ja kohtuullista kiristää perättömien ilmiantojen osalta.
Miesten tasa-arvo ry vaatii, että oikeusministeriö ryhtyy viipymättä toimiin, jotta väkivaltarikoksista ja perättömistä ilmiannoista säädettyjä rangaistuksia kiristettäisiin tuntuvasti nykyisestä.
_____________________________________________
Lähteet:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194923594840/artikkeli/seksuaalirikosten+rangaistukset+tiukkenevat+syyskuussa+koskettelusta+voi+saada+vankeutta.html
http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimustiedonantoja-sarja/cfU8Ak4tb/Vakivaltakok..pdf, http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/verkkokatsauksia-sarja/8rcuHHA5f/36_henkirikoskatsaus_2014_korjattu.pdf
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista+yli+viidennes+perattomia
