top of page

1. Kantelun tausta


YLE:n uutisten mukaan Helsingissä toimiva Club More -niminen seksiklubi perii pääsymaksuja, jotka eroavat sukupuolen mukaan. Naiset pääsevät joihinkin klubin järjestämiin yksityistapahtumiin edullisemmin kuin miehet.


Klubin edustajan, nimimerkillä Rose esiintyneen henkilön, mukaan kyse on niin sanotusta positiivisesta erityiskohtelusta, jonka tarkoitus on houkutella naisia tapahtumiin. Rose toteaa, että seksibileissä on usein enemmän miehiä kuin naisia, ja että hinnanalennus naisille on tarkoitettu parantamaan tapahtumien sukupuolijakaumaa ja viihtyvyyttä.


2. Tasa-arvolain näkökulma


Tasa-arvolain mukaan naisia ja miehiä ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella. Tämä koskee myös tavaroiden ja palveluiden tarjontaa.


YLE:n haastattelema oikeustieteen emeritusprofessori Niklas Bruun toteaa, että Club Moren käytäntö rikkoo lakia, koska tapahtumat ovat luonteeltaan julkisia (niihin voi kuka tahansa ilmoittautua), eikä toiminnalle ole löydettävissä hyväksyttävää tasa-arvopoliittista perustetta.


3. Syrjinnän luonne


Club Moren hinnoittelukäytäntö on suoraa sukupuoleen perustuvaa syrjintää, koska miehiltä peritään korkeampi pääsymaksu ilman lain tarkoittamaa hyväksyttävää perustetta.

Klubin ilmoittama tavoite “houkutella naisia paikalle” ei ole tasa-arvolain tarkoittama oikeutettu tasa-arvotavoite, vaan liiketaloudellinen ja markkinointiin perustuva ratkaisu.


Tällainen käytäntö:

·       Asettaa miehet epäedullisempaan asemaan palvelujen hinnan suhteen,

·       Loukkaa sukupuolten tasa-arvoa,

·       Ja normalisoi miesten syrjintää kaupallisessa toiminnassa.


4. Pyyntö tasa-arvovaltuutetulle


Miesten tasa-arvo ry pyytää tasa-arvovaltuutettua:


1.    Tutkimaan, onko Club Moren hinnoittelu tasa-arvolain vastainen.

2.    Antamaan asiassa ratkaisusuosituksen ja ohjeistamaan Club Morea muuttamaan hinnoittelunsa sukupuolineutraaliksi.

3.    Arvioimaan, onko myös muiden Helsingin alueen seksiklubien (kuten Club X ja Rotko) käytännöissä vastaavaa sukupuoleen perustuvaa erottelua, ja tarvittaessa laajentamaan selvitystä niihin.


Lähteet

 

”Kysyntä on synnyttänyt jo kolme seksiklubia Helsinkiin – selvitimme niiden toiminta­periaatteet” (YLE Uutiset 31.10.2025). https://yle.fi/a/74-20187026?origin=rss 

 

”Professori Ylelle: Seksiklubi polkee miesten tasa-arvoa” (Iltalehti 1.11.2025) https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5cb54cbb-d31e-4dfe-b83b-9e4a07b8feec

 


Helsingissä 2.11.2025

Miesten tasa-arvo ry


Miesten tasa-arvo ry (MTA) pyytää eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämään, onko sosiaali- ja terveysministeriö (STM) rikkonut lakia, etenkin tasa-arvolain säädöksiä ja henkeä, asettaessaan 9.7.2025 (VN/35729/2023) vain naisista koostuvan sosiaalihuollon palvelu-uudistusta valmistelevan työryhmän[i].

 

MTA katsoo, että koska sosiaalihuollon palvelu-uudistusta pohtiva työryhmä on julkisen hallinnon julkista valtaa käyttävä toimielin, tulee siinä tasa-arvolain mukaisesti olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia. Tasa-arvolakia rikkoen STM on asettanut työryhmän, jossa naisten osuus on 100 % ja miesten 0 %. MTA katsoo, että mitään hyväksyttävää syytä jättää miehet pois työryhmästä ei ole olemassa.

 

MTA toteaa, että miesten huono-osaisuus ja poikien syrjäytyminen ovat keskeisimpiä ja kauaskantoisimpia tasa-arvo-ongelmia Suomessa. Näitä ongelmia syventää se, että miehille ja pojille kohdennetut sosiaalipalvelut ovat Suomessa täysin riittämättömällä tasolla. Koska työryhmään on nimetty vain naisia, ei miesnäkökulma tule lainkaan huomioiduksi sosiaalihuollon uudistamisessa. MTA pitää varteenotettavana uhkakuvana sitä, että pelkästään naisista koostuva työryhmä tulee esittämään leikkauksia, jotka kohdistuvat nimenomaan miehiin ja poikiin, jolloin tasa-arvotilanne Suomessa heikentyy entisestään.

 

MTA pitää erittäin tärkeänä, että viranomaiset, STM mukaan lukien, ottavat tosissaan tasa-arvolaissa viranomaisille säädetyn velvollisuuden edistää kaikessa toiminnassaan naisten ja miesten välistä tasa-arvoa tavoitteellisesti ja suunnitelmallisesti sekä luoda ja vakiinnuttaa sellaiset hallinto- ja toimintatavat, joilla varmistetaan naisten ja miesten tasa-arvon edistäminen asioiden valmistelussa ja päätöksenteossa. Viranomaisten on toimittava esikuvina sukupuolten välisen tasa-arvon edistämisessä.

 

MTA huomauttaa, että STM on tasa-arvoasioista vastavana ministeriönä ollut etunenässä vaatimassa yksityisten pörssiyhtiöiden hallituksiin naiskiintiöitä. Vaikuttaa sille, että STM vaatii tinkimättömästi ja tiukasti muilta tasa-arvotekoja, mutta kokee samaan aikaan olevansa itse oikeutettu jättämään tasa-arvolain kiintiösäännökset noudattamatta. STM:n toiminta on malliesimerkki siitä kaksinaismoralismista, joka on rapauttanut Suomessa harjoitetulta tasa-arvopolitiikalta kaiken uskottavuuden.


  • Miesten tasa-arvo ry
  • 2.6.2025
  • 1 min käytetty lukemiseen

Opetusministeri Anders Adlercreutz kertoi (HS 29.5), että hallitus tuo kouluihin kehitysohjelman, jonka tavoitteena on lisätä yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Ohjelman taustalla on joiltain opettajilta saatu viesti siitä, että oppilaiden asenteet vähemmistöjä ja naisia kohtaan olisivat jyrkentyneet. Asiasta ei kuitenkaan ole varsinaista tutkimustietoa, vaan kyse on opettajien kokemuksiin perustuvasta havainnosta, joka on katsottu riittäväksi perusteeksi käynnistää valtakunnallinen ohjelma.

 

Samaan aikaan meillä on pitkään ollut tutkittua ja todennettua tietoa siitä, että pojat menestyvät peruskoulussa tyttöjä selkeästi heikommin. Itse asiassa Suomessa on OECD-maiden suurimmat sukupuolten väliset oppimiserot poikien tappioksi. Tämä näkyy jatko-opinnoissa: lukioissa ja yliopistoissa on selvästi enemmän tyttöjä kuin poikia. Syrjäytyneiden joukossa pojat ovat puolestaan selkeästi yliedustettuja.

 

Tähän vakavaan ja pitkään jatkuneeseen tasa-arvo-ongelmaan hallitus ei ole puuttunut millään tavalla. On aiheellista kysyä, miksi ei?

 

Voi vain kuvitella, miten poliittinen ja julkinen keskustelu olisi kiihtynyt, jos asetelma olisi päinvastainen ja tyttöjen oppimistulokset olisivat poikia huonommat. Tällöin hallitusohjelmaan olisi todennäköisesti jo kirjattu konkreettisia toimenpiteitä ja tasa-arvotoimijat olisivat vaatineet nopeita toimenpiteitä.

 

Tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden tulee koskea kaikkia – myös poikia. Sukupuolten tasa-arvo ei saa tarkoittaa vain tyttöjen ja naisten aseman parantamista, vaan se edellyttää ongelmien tunnistamista ja korjaamista siellä, missä ne tosiasiassa ilmenevät.

Julkilausumat

1/12

© 2026 Miesten tasa-arvo ry

bottom of page