- nimetön nimi
- 14.12.2018
- 2 min käytetty lukemiseen
Viime perjantaina 7.12. vietettiin Suomessa huomaamatta miesten kuolinpäivää. Päivä kuvaa viime vuoden suomalaisten naisten ja miesten eliniänodotteiden suhteella laskettua eroa elinajoissa. Siinä, missä nainen elää koko vuoden, mies kuolee itsenäisyyspäivän jälkeisenä päivänä. Tiedotimme päivästä etukäteen, mutta yksikään viranomaistaho ei reagoinut päivään.
2.11. vietettiin näkyvästi naisten palkkapäivää. Tasa-arvovaltuutettu Jukka Maarianvaara kertoi Facebook-sivullaan, että loppuvuoden naiset työskentelevät ilmaiseksi ja että Suomessa palkkaerojen merkittävin syy on ”selittämättömät” tekijät. Maarianvaara kuitenkin heti seuraavassa virkkeessä selitti, että näitä selittämättömiä tekijöitä ovat syrjintä ja asenteet. Toiseksi merkittävin syy palkkaeroihin oli hänen mukaansa alavalintojen sukupuolittuneisuus. Eli toisin sanoen naisten omat valinnat. Naisten palkkapäivän surkutteluun osallistuivat myös ainakin Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, perhe- ja peruspalveluministeri Anneli Saarikko, Tehy, Super sekä media runsaslukuisasti.
Suomessa miesten yleiseen asevelvollisuuteen liittyvän vastikkeettoman maanpuolustus- tai siviilipalvelustyön jättäminen huomiotta naisten palkkapäivää määritettäessä ei tuon uhrijuhlan viettoa häirinnyt. Kuten eivät käsitevirheet palkkojen ja ansioiden sekoittamisessakaan.
Miehet kokevat huomattavaa empatiavajetta. Naisten katsotaan olevan kaikkien maailman ongelmien uhreja ja toimenpiteet heidän auttamiseksi käynnistetään tarmokkaasti. Miehillä taas ongelmia ei katsota olevan, ja jos olisikin, heidän kuuluisi ratkaista ne itse. Lisäksi heidän kuuluu hävetä etuoikeutettua asemaansa, muiden miesten tekemisiä ja historian kulkua.
Esimerkiksi naisten vapaaehtoinen asepalvelus otettiin käyttöön siksi, että naisilta puuttui mahdollisuus käydä armeija – ei siksi, että miesten asevelvollisuutta olisi pidetty tasa-arvo-ongelmana. Tasa-arvoelimissämme istuu tyrmäävä nais- ja feministienemmistö ja tasa-arvoasiain neuvottelukunnan miesjaostossakin puolet on naisia. Tasa-arvolakimme tarkoitus on sanatarkasti ”parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä”. Suomen allekirjoittama Istanbulin sopimus tähtää naisten, muttei miesten, kokeman väkivallan vähentämiseen, vaikka miehet kokevat yhtälailla ja jopa enemmän väkivaltaa.
Tyttöjen sukuelinten leikkausten kieltämiseksi on ylevää allekirjoittaa kansalaisaloite, pojilla ei niin ole väliä. Poikien huonon peruskoulupärjäämisen korjaaminen ei ota tuulta. Miehet saavat samoista rikoksista reilusti pidempiä rangaistuksia kuin naiset. Istuva presidentti oli vaalikoneissa huolissaan siitä, että jos naiset määrätään armeijaan, heille tulee valmistumiseen tai työntekoon palvelusajan pituinen viive. Miesten viive ei presidenttiä kiinnosta. Suomen hallituksen perustaman tasa-arvopalkinnon, 150 000 euroa, voi palkinnon saaja käyttää vain naisten ja tyttöjen asemaa vahvistavaan avustuskohteeseen. Kehitysmaiden tyttöjen koulunkäyntiin kerätään ja annetaan rahaa, mutta poikien pakottaminen sotilaiksi ei kiinnosta. Tyttöjen pakkoavioliitot kauhistuttavat, mutta poikien pakkoavioliitot eivät kiinnosta eikä niistä kerätä tietoa.
Viranomaisten, aivan erityisesti tasa-arvovaltuutetun, taholta on kerrottu, että tasa-arvo ei ole nollasummapeliä ja että naisten aseman parantaminen hyödyttää myös miehiä. Siksi esitämmekin kaksi kysymystä. Ensiksi, kuinka kauan miehen pitää odottaa, että hänen arvostuksensa paranee? Toiseksi, voitaisiinko joka toinen vuosi parantaa ensisijaisesti miesten asemaa – tasa-arvo kun ei ole nollasummapeliä?
- nimetön nimi
- 3.12.2018
- 2 min käytetty lukemiseen
Miesten tasa-arvo ry:n syyskokous pidettiin 1.12.2018 Helsingissä. Kokouksessa mm. valittiin yhdistyksen hallitus vuodeksi 2019. Yhdistyksen puheenjohtajana jatkaa Juuso Erno ja muiksi hallituksen jäseniksi valittiin Anssi Ahonen, Juha Järä, Jukka Lampinen, Martin-Éric Racine ja Pasi Vuokko. Alla kokouksen julkilausuma.
MIEHEN VUOSI PÄÄTTYY JO ITSENÄISYYSPÄIVÄN JÄLKEEN SIINÄ MISSÄ NAINEN ELÄÄ KOKO VUODEN
Miesten tasa-arvo ry haluaa kiinnittää huomiota miesten naisia alhaisempaan elinikään. Miesten eliniänodote vuonna 2017 oli 78,7 vuotta, kun se naisilla oli 84,2 vuotta. Eroa voidaan havainnollistaa vuositason vertailulla; siinä, missä nainen elää koko vuoden, mies kuolee jo 7.12. Eroa ei voi selittää helpoilla tai yksittäisillä tekijöillä, vaan syyt ovat moninaiset. Tässä joitakin huomioita:
Peruskoulu on optimoitu tytöille. Koulussa oppimisen arviointi ja aktiivisuuskielteisyys haittaavat poikia. Nämä seikat saattavat poikia syrjäytymisvaaraan.
Poikien opinnot tai työura katkaistaan miehuuden kynnyksellä pakollisella, henkisesti ja fyysisesti raskaalla asevelvollisuudella, joka katkaisee opiskelun ja vie pojilta työvuosia vuoden, jopa kaksi, ilman palkkaa ja eläkekertymää. Tämä kasvattaa kuilua tyttöihin nähden edelleen sekä lisää syrjäytymis- ja itsemurhariskiä.
Miehet tekevät keskimäärin raskaampia töitä epäterveellisissä ja vaarallisissa olosuhteissa. Tapaturmat ja sairaudet vaikuttavat miesten keskimääräiseen elinikään lyhentävästi.
Naisten työaika on keskimäärin lyhempi kuin miesten. Miesten pitkät työpäivät vähentävät itsestä huolehtimisen mahdollisuuksia.
Miesten terveydenhoitoon käytetään vähemmän rahaa kuin naisten terveydenhoitoon. Pojille ei järjestetä HPV-rokotuksia niin kuin tytöille, eikä miehille järjestetä rintasyövän kanssa yhtä yleisen eturauhassyövän löytämiseksi seulontoja.
Miesten mitattavissa olevien ominaisuuksien naisia suurempi hajonta saattaa myös vaikuttaa eliniänodotteeseen – miehissä on enemmän yksilöitä kauempana keskiarvosta kuin naisissa. Tämä näkyy mm. siinä, että miesten osuus huippumenestyneistä, mutta myös syrjäytyneistä on naisia suurempi.
Tasa-arvoon pyrkivä yhteiskunta ei voi loputtomasti parantaa vain naisten asemaa. Pitkään jatkunut naisten ja feminismin nostaminen on johtanut siihen, että naisten ongelmista puhutaan paljon enemmän kuin miesten ongelmista, niiden poistamiseen satsataan paljon enemmän kuin miesten ongelmien poistamiseen, niiden estämistä on implementoitu lainsäädäntöön ja niiden kautta naisista on – osittain tarkoituksella – muokattu kuva miessukupuolen ja patriarkaatin uhreina. On oireellista, että laissa naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta kerrotaan lain tarkoituksena olevan ”parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä” ja että syrjintänä ei ole pidettävä ”asevelvollisuuden säätämistä ainoastaan miehille.”
Suomen ratifioima Istanbulin sopimus pyrkii ehkäisemään ja torjumaan perheväkivallan lisäksi vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, vaikka tilastoista voi helposti nähdä, että miehiin kohdistuu väkivaltaa naisia enemmän. Onko meillä jopa tavoitteena, että miehet kuolevat naisia nuorempina?
Sukupuoliroolit nähdään feministivetoisessa tasa-arvokeskustelussa miesten syynä ja naisten ongelmana. Todellisuudessa roolit ovat kuitenkin syntyneet aikojen saatossa yhteisön kollektiivisesta tarkoituksenmukaisuudesta ja ovat vähintään yhtä suuressa määrin miesten kuin naisten ongelma – ja osaltaan syynä miesten lyhyeen elinikään.
Miesten tasa-arvo ry katsoo, että miesten eliniänodotetta voidaan ja pitää nostaa siirtymällä tasa-arvokeskustelussa ja -toiminnassa feministisistä tavoitteista sukupuolten tasa-arvoa ajaviin tavoitteisiin. Tämä vaatii panostuksia erityisesti koulumaailmassa, maanpuolustuksessa sekä sosiaali- ja terveyspolitiikassa.
- nimetön nimi
- 16.11.2018
- 1 min käytetty lukemiseen
Miesten tasa-arvo ry ry haastaa teidät kaikki kampanjoimaan kanssamme poikien ja miesten oikeuksien puolesta kansainvälisenä miestenpäivänä. Kansainvälistä miestenpäivää vietetään 19.11.2018. Päivän tavoitteena on edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa lisäämällä tietoisuutta miesten ja poikien oikeuksista ja tasa-arvo-ongelmista. Tänä vuonna kansainvälisen miestenpäivän teemana ovat positiiviset miehen mallit. Tavoitteena on tarjota pojille ja miehille positiivisia miehen malleja esikuviksi.
Tässä joitain faktoja kampanjoinnin tueksi ja ajatusten herättämiseksi:
1. Asevelvollisuuslaki on miehiä sukupuolen perusteella syrjivä, sillä asevelvollisuus koskee vain miehiä.
2. Poikien sukuelinten silpomista uskonnollisista tai kulttuurisista syistä ei ole kriminalisoitu.
3. Joka kahdeksas peruskoulun päättävä poika ei osaa lukea kunnolla.
4. Sukupuolten väliset erot oppimistuloksissa ja koulumenestyksessä ovat Suomessa OECD-maiden suurimpia. Poikien tappioksi.
5. Joka viides alle 25-vuotias mies on syrjäytynyt.
6. 25–54-vuotiaiden miesten työllisyysaste on Suomessa EU- ja OECD-maiden surkeimpia.
7. Miesten eliniän odote on 78 vuotta, kun naisten eliniän odote on 84 vuotta.
8. Asunnottomista 4/5-osaa on miehiä.
9. Yli 90 % vangeista on miehiä.
10. Henkirikosten uhreista miehiä on yli 70 %.
Kampanjoi kanssamme miesten ja poikien oikeuksien ja sukupuolten yhtäläisten velvollisuuksien puolesta! Ota kantaa ja osoita, että välität! #miestenpäivä2018 #miestenasialla #poikienpuolesta
